oct 4, 2007

Polémica desición de Radiohead!!

Muy polémica ha resultado la desición de Radiohead de no editar físicamente su nueva grabación, al grado de desatar un sin fin de reflexiones sobre el futuro de la industria del disco.

Una de ellas es la de Alfonso Pichardo, quien en su blog, hace un comentario muy interesante al respecto, y me pareció muy apropiado el postearlo aqui en “Alternativa Musical”, pues literalmente, eso es lo que él plantea:

CARO, BARATO, O GRATIS.

El pasado 30 de septiembre, la banda británica Radiohead anunció que la venta de su nuevo álbum, ‘In Rainbows’, se llevaría acabo exclusivamente en formato digital a través de su página web. Eso no es tan nuevo. Lo que si llamó la atención de toda la industria y seguramente puso nervioso a mas de uno, es que Radiohead no ha fijado un precio a pagar para poder bajar su nuevo material, esto lo ha dejado al criterio de sus fans quienes pueden inclusive no pagar nada por él. También destaca que el download mencionado esta libre del candado de seguridad conocido como Digital Rights Management o DRM lo cual quiere decir que quien lo baje puede copiarlo y reproducirlo cuantas veces quiera.


Al conocer esta noticia, me puse a pensar sobre algunas repercusiones de esto y lo que plantea una decisión así.

En primer lugar se me hace interesante ver que porcentaje de personas decidirán pagar algo en vez de bajarlo gratis y en su caso ¿cuánto pagarán? El estándar establecido por la tienda online de Apple en el es de $.99 centavos de dólar por canción, o sea que un álbum completo cuesta entre $10.00 y $12.00 dólares. Pero al dejarlo como una opción será interesante ver que ‘valor’ le dan los fans al trabajo y a la obra artística del grupo al que siguen.

Por otro lado, esta idea de regalar la música parece ser una tendencia; artistas internacionales como Madonna y Prince lo han hecho también. Y las disqueras que antes firmaban contratos millonarios por los derechos y la distribución de discos de artistas de este nivel, se van quedando rezagadas pues cada vez mas estos artistas quieren ser los dueños únicos de todo su material y hacer con éste lo que se les antoje. Esta situación nuevamente viene a cuestionar el papel actual de las disqueras transnacionales pues gracias a la tecnología ya no son indispensables ni para financiar las producciones ni para promocionarlas. Con una laptop y software muy accesible puedes producir tu música y con sitios como myspace.com o YouTube.com puedes darla a conocer a millones de personas.

Del mismo modo, pienso en la manera en que nuestra forma de conocer y adquirir música ha cambiado. Ya no estamos dispuestos a comprar cosas que no nos gustan solo porque las empaqueten junto con otras que si nos interesan. Ahora compramos de canción en canción y podemos probar o ‘samplear’ una rola antes de decidir si la queremos o no. Y en el escenario mas común, pues simplemente podemos bajar música gratis de sitios como LimeWire (piratería mas sofisticada pero igualmente ilegal a la del CD de $20.00 pesitos e igualmente un reflejo de la realidad de quien la consume).

¿Hacia dónde va todo esto? ¿Será que en un futuro no muy lejano la música grabada sea toda de libre acceso o gratuita? Yo empiezo a creer que sí y que las canciones se volverán en un tipo de ‘tarjeta de presentación’ del artista. Y así como un abogado o un diseñador gráfico te regala su tarjetita de papel para que sepas quién es y que servicios ofrece, pues así los músicos regalaremos canciones esperando que de ahí surja un interés posterior por el trabajo que hacemos en el escenario. La actuación en vivo en los conciertos será la prioridad y las experiencias únicas e irrepetibles que logremos generar y transmitir serán lo único que justifique la compra de un boleto.

AP

Interesante…¿no?, ustedes…¿qué opinan?

Random Posts

1 Comentario

  • Sin duda muy interezante. Terminó llegando a esactamente la misma conclusión que vos.

Deje un comentario